Ответственность за ДТП по вине пешехода

Обязанности водителя и пешехода по ПДД

В дорожном движении отношения водитель-пешеход регулируются Правилами через соответствующие запреты и обязанности, коррелирующие так, чтобы одной группе участников движения было что-то было запрещено или предписано уступить дорогу, а другой – дано право приоритета.

И в этом контексте далеко не все автолюбители, и, тем более, пешие участники знают свои права, а, главное, обязанности. Потому наш долг – перечислить их.

Итак, в обязанности пешеходов входит:

• переходить дорогу только по пешеходному переходу, а если последний регулируемый, то только на зелёный (п. 4.3 и 4.4 ПДД),
• но есть возможность и перейти вне перехода, при условии, что его нет в зоне видимости, и при этом пешеход обязан уступить дорогу автомобилисту, не должен выходить из-за стоящих машин и несёт ответственность за неисполнение обязанности (пункт 4.3),
• двигаться только по тротуарам и пешеходным дорожкам, если их нет – по обочине, если нет её – по краю проезжей части против хода движения и в один ряд (п. 4.1),
• если на перекрёстке нет перехода, то переходить можно вдоль линии тротуара или дорожки,
• если пешеход не успел перейти дорогу на зелёный и загорелся красный, то обязан остановиться на разделительной линии или островке при их наличии,
• равно как и водители, пешие лица обязаны пропускать автомобили спецслужб с включёнными маячками и сиреной.

Обязанности водителя согласуются с правами пешехода, чтобы не допустить наезда на последнего, и они нижеследующие:

• уступать дорогу пешеходам на переходе,
• уступать дорогу везде пешеходам с белой тростью в руке (которая сигнализирует о том, что участник движения слепой),
• дать пешеходу закончить переход, если для того загорелся красный,
• при поворотах не создавать пешеходам помех.

Самая важная тонкость ДТП с участием пешехода заключается в том, что водитель в этом случае несёт 2 вида ответственности: административную за нарушения ПДД и гражданскую – за вред, причинённый пешеходу. Равно как и пешеход обязан возместить вред при своей вине в ДТП, а также подлежит штрафу или уголовной статье в зависимости от последствий наезда.

Наиболее распространенные причины возникновения ДТП по вине пешехода:

• Переход дороги в неположенном месте;
• Переход дороги на пешеходном переходе на красный сигнал светофора.

Пешеходы очень часто нарушают правила дорожного движения (ПДД), связанные с переходом проезжей части, и по статистике количество ДТП с участием пешеходов резко возрастает в условиях плохой видимости – в темное время суток, в сильный дождь, туман либо снегопад. То есть в тех условиях, когда заметить пешехода без светоотражающих элементов на одежде крайне сложно. Часто такие нарушения ПДД происходят по причине спешки, желания догнать уходящий общественный транспорт, силы привычки либо элементарного незнания правил. За нарушения правил дорожного движения пешеходами также предусмотрены штрафы, однако это не сильно влияют на общую картину.

ДТП с пешеходом – что делать?

В первую очередь, выполнить все обязанности, предусмотренные пунктами 2.5-2.6.1 ПДД:

1. выставить знак аварийной остановки,
2. включить «аварийку»,
3. вызвать ГИБДД.

Это особенно важно, если вам кажется, что наезд на пешехода был очень лёгкий, вреда тому нет, и сам пеший участник движения подтверждает это и претензий не имеет.

В 2021 году просто на удивление часты случаи, когда пешеход, не имевший никаких претензий и увечий при ДТП, уже после этого идёт в травмпункт и фиксирует вред здоровью. Если ГАИ на место аварии вызвано не было, то водителя ждёт лишение прав по части 2 статьи 12.27 КоАП.

Вас также заинтересует:

• Если скрылись с места ДТП? Наказание, что делать и как работает ОСАГО?
• Несовершеннолетний без прав за рулём: какой штраф и что ещё грозит?
• Что будет, если подделать электронный полис ОСАГО?

Особенности оформления ДТП с пешеходом в ГИБДД

Поскольку, как Вы увидите ниже, ничего хорошего водителю ДТП с пешеходом не сулит, следует очень скрупулезно подойти к оформлению ДТП. Внимательно прочитать документы, оформляемые сотрудником ГИБД на месте ДТП.

Обычно водителю с места ДТП следует явиться в ГИБДД для дачи письменных объяснений. Перед дачей объяснений не будет лишним проконсультироваться к юриста по поводу нюансов ДТП, т.к. от них будет зависеть степень вины водителя и пешехода в ДТП. При наличии свидетелей ДТП, следует отразить этот факт в объяснении. Объяснение должно содержать полную картину ДТП: характер и направление движения пешехода и автомобиля, погодные условия, дорожные знаки и разметку. Тут же в объяснении можно ходатайствовать о вызове для опроса очевидцев ДТП в порядке ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Если Вы понимаете, что Вам срочно понадобилась юридическая помощь (например, открылись новые обстоятельства), Вы всегда имеете возможность письменно ходатайствовать об отложении рассмотрения административного дела на один день в связи с необходимостью привлечения к участию в деле защитника.

Часто задают вопрос: что будет, если сбить пешехода на пешеходном переходе или вне перехода? Есть ли ответственность, если водитель не виноват?

Ниже рассмотрим ответственность водителя в том случае, если он виновен в ДТП, и если ПДД он не нарушал.

Административная ответственность водителя

Она наступает как в случае с ДТП по вине водителя, так и при отсутствии последствий нарушения.

Без ДТП

За простое нарушение — непропуск пешехода — водителя ждёт ответственность по статье 12.18 КоАП с штрафом от 1500 до 2500 рублей.

Это тот случай, когда не произошло аварии с наездом на пешего – если водитель не уступил дорогу:

• на переходе – самая распространённая ситуация, когда водитель несёт ответственность в виде штрафа за пешехода,
• при повороте на перекрёстке,
• при повороте на прилегающую территорию,
• во всех других случаях, когда идущий пешком имеет преимущество.

Судебная практика по оспариванию штрафа за пешехода.

Если произошло ДТП с участием пешехода

Здесь рассматриваем случай, когда виноват водитель, а пешеход получил травмы, но не погиб. И наказаний уже за этот проступок два в зависимости от того, к каким последствиям для здоровья привела авария:

• если в результате наезда на пешехода тот получил лёгкий вред здоровью, то штраф 2500-5000 рублей или лишение прав на срок от года до полутора лет,
• если вред средний по вине водителя – штраф повышается уже до 10-25 тысяч рублей, а срок лишения до 1,5-2 лет.

Как различить степень вреда в результате ДТП с пострадавшим пешеходом, довольно сумбурно регулируют примечания к статье 12.24 КоАП:

1. Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Все решения, определения и постановления практики Верховного суда России по статье 12.24.

Административная ответственность

Наступает в том случае, если конкретное ДТП попадает под характеристику, изложенную в соответствующей статье КоАП РФ. Наступает при нарушении ПДД, когда серьезного вреда нанесено не было. Глава 12 КоАП РФ Административные правонарушения в области дорожного движения подробным образом раскрывает все статьи, за которые наступает административное наказание. В чем оно может быть выражено?

Существует несколько его видов:

1. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 12.24 КоАП РФ.

Особое внимание следует обратить на статьи 12.18, 12.29 и 12.30 КоАП, регулирующие непосредственно правоотношения, связанные с пешеходами.

Уголовная ответственность

УК РФ применяется в тех случаях, когда пешеходу нанесены травмы тяжёлой степени либо повлёкшие его смерть. Но, несмотря всего на 2 градации, наказаний гораздо больше.

При ДТП с пешеходом со смертельным исходом ответственность водителя в 2021 году увеличивается кратно – как в качестве, так и в количестве применяемых возможных статей.

• если пешеходу причинён тяжкий вред, но автолюбителя ждёт часть 1 статьи 264 УК,
• если водитель при этом был пьян, то наказание ещё жёстче – по части 2 этой же статьи,
• часть 3 ждёт водителя, если ДТП принесло своим результатом смертельный исход,
• часть 4 – если автолюбитель во время ДТП был в состоянии опьянения и причинил смерть на пешеходном переходе или в других местах, где пеший участник был прав по ПДД,
• часть 5 – если трезвый автомобилист сбил 2 человек или более,
• часть 6 – если пьяный водитель сбил 2 человек и более,
• часть 1 статьи 111 УК – если автовладелец сбил пешехода умышленно и нанёс тому (по результатам экспертизы) тяжкий вред здоровью,
• часть 4 ст. 111 Уголовного кодекса за аналогичный умышленный наезд на пешехода, и в результате ДТП тот погиб.

Судебная практика Верховного суда РФ по статьям 264 Уголовного кодекса и 111 УК.

ДТП с пешеходом: возмещение ущерба автомобилю

Возможна ситуация, когда пешеход грубо нарушает правила дорожного движения, и в результате его действий получает повреждения автомобиль. Если виновником ДТП оказался пешеход, водитель избавляется от административной ответственности, а его страховщик возмещает ущерб пешеходу. Но возникает вопрос – имеет ли в этом случае автовладелец или его страховая компания право требовать с пешехода возмещения трат на ремонт автомобиля?

При ДТП с пешеходом возмещение ущерба автомобилю не так давно представляло собой довольно сложную задачу для судей. Однако несколько лет назад был создан прецедент для подобных судебных споров (определение КС РФ от 04.10.2012 N 1833-О).

Вкратце детали этого дела таковы. Несовершеннолетняя девочка перебежала дорогу в неположенном месте и попала под автомобиль, получив телесные повреждения. Деньги на ее лечение были выплачены страховщиком автовладельца. Автомобиль, застрахованный по КАСКО, был отремонтирован за деньги страховой компании.

Поскольку виновницей ДТП была признана девочка, страховая компания решила взыскать с ее родителей сумму, которая компенсировала бы ее потери в результате страховых выплат. После рассмотрения дела судами различных инстанций окончательное решение было принято Верховным Судом, который удовлетворил иск страховой компании и взыскал деньги с родителей виновницы ДТП. Этот прецедент позволяет привлекать к финансовой ответственности недисциплинированных пешеходов, по вине которых наносится ущерб имуществу автовладельцев.

Возмещает ли ОСАГО пешеходу?

Да. Автогражданка призвана защитить водителя от ответственности перед другими участниками дорожного движения. И таковая не ограничивается лишь возмещением ущерба по ОСАГО при причинении вреда другим автомобилям.

В частности, ОСАГО работает в таких ситуациях:

• если вы сбили пешехода и испачкали его, порвалась его одежда, разбился телефон и так далее, то страховка пешеходу возмещает имущественный вред в пределах установленного лимита 400 тысяч рублей,
• если в результате наезда на пешехода тот погиб или причинён вред его здоровью, то ОСАГО компенсирует за этот вред; лимит уже составляет 500 000 рублей,
• и даже если водитель скрылся с места происшествия, то по автогражданке пешеходу подлежит возмещение в виде компенсационной выплаты; основание – пункт 1 статьи 18 ФЗ «Об ОСАГО».

И ещё неожиданнее – даже если пешеход виноват, он всё равно сможет получить возмещение по страховке автовладельца. Но об этой возможности поговорим чуть ниже — по части гражданской ответственности.

Важно! Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!

• Только практикующие автоюристы
• Анонимно
• Бесплатно

или позвонить по бесплатному номеру 8
✖

За что наказали водителя

Последние дни украинцы активно обсуждают вердикт Верховного суда водителю, который насмерть сбил пешехода, когда тот переходил дорогу на красный свет светофора. Водителя признали виновным. Этому решению предшествовало длительное рассмотрение дела в других судебных инстанциях. Рассмотрим это дело с самого начала.

Стоит прочитать Как подготовиться к тестам по ПДД на карантине

Суд первой инстанции оправдал этого горе-водителя. Хотя в результате наезда пешеход и умер. Но Апелляционный суд Киева признал виновным водителя. А уже Кассационный уголовный суд не согласился с доводами защитника, который убеждал в следующем: противоправность действий потерпевшего пешехода исключает виновность осужденного. В своем решении Апелляционный суд сослался на анализ заключения эксперта-автотехника. Проанализировав ситуацию, он заметил – в той дорожной ситуации водитель имел техническую возможность избежать наезда на пешехода, применив экстренное торможение. Вместо чего водитель подал сигналы аварийной остановки, а затем перестроился в правый ряд.

Нужно внимательно смотреть по сторонам перед тем, как перейти дорогу / Фото 24 канала

Конечно, из-за грубого нарушения правил дорожного движения пострадавший создал опасность для дорожного движения, однако водитель был обязан выполнить их. Поэтому приговор водителю в виде 3 лет лишения свободы условно и лишение права управлять на год остался в силе.

Комментируя это решение, кандидат юридических наук Василий Мирошниченко отмечает, что оно не меняет общую уголовное практику, которая существовала в подобных случаях.

Водители и раньше могли быть осуждены за то, что произошло ДТП, даже в случае грубого нарушения правил пешеходом. К примеру, пешеход перебегал улицу в запрещенных местах или дорогу, где нет пешеходного перехода, однако есть подземный. Ситуации разные, но этот случай не создал революции, – убеждает Василий Мирошниченко.

Административная ответственность пешехода

Разумеется, пешеходы также несут солидарную ответственность при нарушении ими ПДД. Но, в отличие от водителя, штрафы пешим гораздо меньше:

• 500 рублей или предупреждение за любое нарушение ПДД без последствий в виде ДТП (12.29 КоАП),
• если такое нарушение создало помехи в дорожном движении – 1000 рублей (ч.1 ст. 12.30),
• если в результате произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением лёгкого или среднего вреда здоровью – 1000-1500 рублей (ч.2 это же статьи).

Могут ли задержать?

Да. И основанием для этого служит отсутствие у пешехода документа, удостоверяющего личность. Есть также и другие основания, но они применяются гораздо реже.

Уголовная ответственность пешехода

Она наступает в тех случаях, когда по вине пешехода произошло ДТП – неважно с наездом на него или же тот просто создал помеху, в результате чего, к примеру, другие транспортные средства столкнулись, где людям причинён тяжкий вред здоровью или смерть.

И данный вопрос регулируют 2 статьи УК:

• если в ДТП по вине пешехода погиб человек, то применяется часть 1 статьи 109 Уголовного кодекса – причинение смерти по неосторожности,
• при 2 и более погибших, где виновник – пешеход, применяется уже часть 3 этой же статьи,
• за тяжкий вред будет статья 118, ч.1 УК.

Судебная практика ВС, где рассматривались дела с пешеходами, которым вменялась статья 109 или статья 118.

Гражданская ответственность пешехода

Как мы уже указали выше, помимо административной и уголовной, которые применяются как наказанием участникам дорожного движения от государства, есть ещё гражданская ответственность. Она выражается в возмещении ущерба здоровью, имущественного и морального вреда тому, кому таковые нанесены.

И при ДТП с участием пешеходов, где виновник – именно пеший участник, ответственность в полной мере несёт это лицо. Например, если человека сбила машина в неположенном для перехода месте, то ответственность несёт пешеход за вред автомобилю – помятые кузовные детали. Суров закон, но это закон 2021 года!

Если скрылся

Главное, чтобы пешеход не сбежал, ведь идентифицировать его, в отличие от транспортных средств, у которых есть госномера, очень сложно. Следовательно, при ДТП с пешеходом, где тот скрылся с места, практически отсутствует вероятность найти его.

В любом случае ваша обязанность вызвать сотрудников ГИБДД, которые по факту скрытия обязаны возбудить дело для поиска виновника.

Судебная практика по скрывшимся с места аварии пешеходам.

Если пьяный

В этом случае для потерпевшего водителя последствия возмещения вреда от пешехода ничем не отличаются от того, как если бы тот был трезвый. А вот для последнего административная (штраф вместо предупреждения) или уголовная ответственность (лишение свободы вместо штрафа, как пример) будет жёстче, так как опьянение – несомненно, отягчающее обстоятельство в ДТП.

И ГИБДД следует вызывать в этом случае, тем более. Дело в том, что возможный вред здоровью в случае, если пешеход пьяный, может быть совсем не очевиден – тот просто не чувствует боли при опьянении, например. А притом, что пешеход – потенциальный виновник дорожно-транспортного происшествия, становится особенно важно вовремя зафиксировать все обстоятельства последнего.

Судебная практика 2021 года по пешеходам-виновникам ДТП в состоянии опьянения.

Можно ли водителю обращаться по ОСАГО?

Нет. Как мы уже описали выше, по ОСАГО страхуется автогражданская ответственность водителя. Не имущество, а именно ответственность. Поэтому такой вид страховки покрывает ущерб от автовладельца третьим лица, а имущество страхует Каско. Если у вас есть такой полис, то безусловно вы можете обратиться по нему.

Гражданская ответственность

Наиболее распространенный вид, он же наиболее мягкий.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ.

Вред может быть материальный, моральный или физический, чаще всего выплачивается компенсация сверх назначенной суммы, но лишь после соответствующего решения суда. Зачастую выплачивается ОСАГО.

Компенсация морального вреда осуществляется:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Ст. 151 ГК РФ.

Гражданская ответственность водителя

Она аналогично заключается в возмещении причинённого вреда имуществу, жизни или здоровью пешехода, и в случаях, когда водитель виновен полностью в ДТП, всё предельно ясно. Но есть одна важная тонкость, когда водитель обязан возместить вред пешеходу при невиновности первого.

Статья 1064 ГК предписывает возмещать вред именно причинителю вреда, но есть ещё в Гражданском кодексе РФ статья 1079, которая устанавливает обязанность такого возмещения в случае, если вины человека вообще нет. Речь идёт об источнике повышенной опасности.

Владение автомобилем, равно как управление им – и есть использование ИПО. И здесь есть исключения по возмещению. Обязанность владельца ИПО выплачивать пешеходу заканчивается в 2 случаях:

• наезд на пешехода произошёл в результате умысла последнего, и это доказанный в суде факт,
• вред возник вследствие непреодолимой силы.

Если в ДТП участвовало несколько автомобилей и пешеход, то ответственность как владельцев ИПО водители несут солидарную и равную (часть 3 ст. 1079 ГК).

Подробности этой тонкости мы рассмотрим ниже в ситуациях.

Судебная практика по статье 1079 ГК РФ.

Ещё кое-что полезное для Вас:

• Всё об электросамокатах в вопросах и ответах: правила, штрафы и последние новости
• Как обжаловать штраф за переход в неположенном месте или на красный свет пешеходу?
• Повышение штрафа за нетрезвое вождение в 2021 году – это правда или нет?

Если водитель не виновен, а пешеход – виноват

Таким образом, в этом случае в стандартных ситуациях происходит следующий расклад ответственности сторон аварии:

• пешеход, так как он виновен в ДТП, возмещает имущественный и иной вред водителю по статье 1064 Гражданского кодекса,
• водитель же возмещает также любой вред пешеходу на основании статьи 1079 ГК как владелец ИПО.

Покрывает ли ОСАГО вред по ИПО?

Да. Так как ответственность водителя застрахована, то вред пешеходу в ДТП возмещается по страховке. Пеший же участник как виновник платит водителю из своего собственного кармана.

При этом, водитель, разумеется, не получит выплату за собственный автомобиль по ОСАГО – такое право есть только у пешехода.

И это тот самый нелогичный, на первый взгляд, случай, когда даже при отсутствии вины водителя в происшествии, наступает его ответственность (при этом, нет наказания), и у него повышается КБМ, если пешеход будет обращаться за компенсацией ущерба.

Кроме того, обратите внимание, что, согласно судебной практике, также вследствие владения ИПО вред возмещается не только в ДТП водитель-пешеход, но и водитель-велосипедист и велосипедист-пешеход.

Если автомобилист скрылся

В случаях, когда в случившемся ДТП с наездом на пешехода водитель машины скрылся с места ДТП, то даже если подтверждена виновность пешего участника, вред также подлежит возмещению по ИПО. Однако, его уже выплачивает не водитель, а собственник транспортного средства.

Дело в том, что 1079 ГК говорит именно о владельце автомобиля. А таковым, если не установлен водитель, является собственник.

Судебная практика по возмещению по ИПО, если водитель скрылся с места ДТП.

Ответственность пешехода и водителя при ДТП

Адвокат Горобец Игорь Юрьевич

Позвоните сейчас и получите предварительную консультацию:

8-912-343-72-22 8

1) Какую ответственность должна нести она и какую водитель?

При определении степени ответственности участников в случившемся ДТП должностные лица правоохранительных органов будут руководствоваться следующими моментами:

• степень вреда здоровью пешехода, который устанавливается медицинской экспертизой;
• установление непосредственного виновника ДТП.

В случае, если медицинской экспертизой будет установлено причинение тяжкого вреда здоровью, должностными лицами правоохранительных органов будет рассматриваться вопрос о возможности привлечения водителя к уголовной ответственности.

Если виновником ДТП будет признан водитель, пешеход будет вправе потребовать со стороны водителя (его страховой компании или самого водителя) возмещения материального вреда, то есть расходов на лечение, лекарства, операции и т.д.

В любом случае, ваш родитель, как пострадавший в ДТП, в соответствии с ст. 151, 1100 Гражданского кодекса РФ имеет право на возмещение морального вреда причинителем вреда в полном объеме, причем независимо от его вины.

Если должностными лицами правоохранительных органов будет установлено, что непосредственным виновником ДТП является пешеход, то он может понести административную ответственность в соответствии с КоАП РФ.

В этом случае, если водитель обратиться в судебные органы за возмещением вреда причиненного его автомобилю, то ваш родитель возможно будет обязан возместить затраты водителя на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля.

2) Кто определяет сумму ущерба, нанесенную транспортному средству?

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, участвовавшего в ДТП, будет определяться после осмотра, осуществляемого независимыми организациями оценщиков.

3) Гаи требуют приехать написать объяснительную, где произошло дтп она там работала и это происходило в другом городе за 200 км, можно ли написать объяснительную по месту прописки, она передвигаться не может?

Объяснения пешехода — участника ДТП можно отправить по почте со своего места жительства в адрес отдела ГИБДД, который занимался оформлением ДТП.

4) Заявление по поводу морального вреда, нужно писать где произошло дтп или можно по месту прописки пострадавшего?

Исковое заявление о возмещении морального вреда, в соответствии со ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса РФ, можно подать как месту жительства ответчика, так и по месту жительства вашего родителя.

Для полной консультации по данному вопросу рекомендуем Вам обратиться за консультацией в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 20 В, офис 414, телефон 8-912-343-72-22 .

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Судмед-экспертиза при пострадавшем пешеходе

Обычно ДТП, связанные с пешеходами, где те пострадали, длятся достаточно долго – до 1 года. Причиной тому служит факт установления вреда, причинённого их здоровью. Такая же ситуация происходит при авариях только автомобилей, просто пострадавшие в таких случаях бывают реже, потому для ДТП с наездом на пешехода это становится более актуально.

Длительность административного расследования здесь прямо коррелирует с длительным процессом констатации травм и их степени. В результате этого водителю выносится определённое наказание, если тот виновен.

Но и пешеход по ОСАГО с водителя не сможет получить возмещение до окончания судебно-медицинской экспертизы и вынесения решения об ответственности автомобилиста.